Από Βασίλη Βενιζέλο
Εάν δεν κάνουμε λάθος, φαίνεται ότι δεν κάνουμε λάθος, όλοι οι κατηγορούμενοι για την υπόθεση του Βατοπεδίου αθωώθηκαν με το σκεπτικό ότι ενεργούσαν με βάση την εδραία πεποίθησή τους ότι εκτελούσαν εντολές προϊσταμένων τους.
Εντολές προϊσταμένων τεκμηρίωσε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών ότι εκτελούσαν επίσης οι τρεις υπάλληλοι του υπουργείου Υγείας, οι οποίοι ενεπλάκησαν στην υπόθεση με τους πίνακες επιτυχόντων του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ) για πρόσληψη στις μονάδες εντατικής θεραπείας (ΜΕΘ) των νοσοκομείων του ΕΣΥ της χώρας μας.
Έτσι, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών εισηγήθηκε στον εισαγγελέα Εφετών Αθηνών την αρχειοθέτηση της υπόθεσης.
Ο εισαγγελέας Εφετών Αθηνών διεφώνησε, καθώς θεώρησε ότι, πέραν και πάνω από τις εντολές των προϊσταμένων, υπάρχει η καθολική ισχύς των κειμένων νομοθετικών διατάξεων. Επέστρεψε τον φάκελο της δικογραφίας στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, με την εντολή να τον προωθήσει αρμοδίως στο ακροατήριο, αφού ασκήσει τις ενδεδειγμένες ποινικές διώξεις κατά των τριών υπαλλήλων του υπουργείου Υγείας.
Το ερώτημα είναι κρίσιμο και ζέον: Η κατίσχυση των νόμων της χώρας μας εξαρτάται τελικώς από τον χαρακτήρα και την ιδιοσυγκρασία του εισαγγελικού λειτουργού, ο οποίος θα τύχει να ασχοληθεί με μία υπόθεση ή η κατίσχυση των νόμων της χώρας μας αποτελεί την πρώτη και ανεξάρτητη μεταβλητή σε κάθε υπόθεση ενώπιον της Δικαιοσύνης;
Μπορεί να ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά, όσον αφορά τη μεταχείριση κατηγορουμένων, οι οποίοι επικαλούνται τεκμηριωμένα τις άνωθεν εντολές;
Και εάν μπορεί να ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά, ποια είναι η πιο δίκαιη μεταχείριση; Ποια μεταχείριση υπακούει στις αρχές του κράτους δικαίου;
Πάει μακρυά η βαλίτσα, όπως βλέπετε, και ουδείς προβληματίζεται για την ως άνω αρκούντως περιπεπλεγμένη και αντιφατική συμπεριφορά των λειτουργών της Θέμιδος…