class=MsoNormal style=”MARGIN: 0cm 0cm 4pt”>Έχουν πολλούς τρόπους οι δικαστές -κυρίως οι ανώτεροι- προκειμένου να εκδίδουν αποφάσεις κατά το δοκούν ή να μην εκδίδουν αποφάσεις για εκείνους που θέλουν να προστατέψουν.
class=MsoNormal style=”MARGIN: 0cm 0cm 4pt”>Ενδεικτικά:
class=MsoNormal style=”MARGIN: 0cm 0cm 4pt”>-Η αρχή της αναλογικότητας, για την οποία κάνει λόγο το άρθρο 25 του Συντάγματος, χρησιμοποιήθηκε πρόσφατα στην ακραία της εκδοχή, ώστε να παραγράψουν αδικήματα των φοροφυγάδων που περιλαμβάνονται στις λίστες Λαγκάρντ και Μπόργιανς.
class=MsoNormal style=”MARGIN: 0cm 0cm 4pt”>- Η προστασία των προσωπικών δεδομένων αξιοποιήθηκε ώστε να μην υποβάλλουν οι ίδιοι οι δικαστές δηλώσεις Πόθεν Έσχες, ενώ όλοι οι υπόλοιποι πρέπει να τις υποβάλλουν το αργότερο μέχρι αύριο.
class=MsoNormal style=”MARGIN: 0cm 0cm 4pt”>- Η περίφημη συγνωστή πλάνη που βγαίνει από το σεντούκι κάθε φορά που θέλουν να καλύψουν ολισθήματα εκείνων, στους οποίους έπρεπε να επιβάλλουν βαριές ποινές.
class=MsoNormal style=”MARGIN: 0cm 0cm 4pt”>- Τέλος, η καθαρογραφή των αποφάσεων αποτελεί δοκιμασμένο τρόπο, ώστε να μην εκδίδεται ποτέ απόφαση για όσους θέλουν να προστατέψουν, όπως συνέβη πρόσφατα με εκδότη που έπρεπε να πληρώσει 5 εκατ. ευρώ.
class=MsoNormal style=”MARGIN: 0cm 0cm 4pt”>
class=MsoNormal style=”MARGIN: 0cm 0cm 4pt”>Η μεροληπτική απόδοση δικαιοσύνης είναι σύμφυτη με τις ανθρώπινες κοινωνίες. Όμως το μέγεθος της μεροληψίας και η ιδιοτέλεια ορισμένων δικαστών κάνουν τη διαφορά, ιδιαίτερα όταν γίνεται απόπειρα να στηθεί ένα κράτος δικαστών, το οποίο θα ελέγχει κάθε άλλη εξουσία στη χώρα.