Η κυρία Μαστοράκου διατυπώνει γνώμη επί παντός επιστητού. Εξαιρούνται συγκεκριμένα θέματα. Όπως αυτά που αφορούν στον ΕΟΠΥΥ, τον ΠΙΣ και τα Νοσοκομεία της Αχαΐας. Εκεί η κυρία έχει πιέσει το πλήκτρο «σίγαση».
Πριν λίγες εβδομάδες ανέλυσε σε εμβριθές άρθρο τις επιπτώσεις από τα δίκτυα 5G και τα βρήκε άψογα, προκαλώντας αντιδράσεις από εξειδικευμένους επιστήμονες, οι οποίοι της υπέδειξαν ν΄ ασχολείται με αυτό που γνωρίζει και να μην αερολογεί.
Όμως, αφού ο αέρας είναι αγαθό το οποίο μέχρι στιγμής διατίθεται δωρεάν, η κυρία Μαστοράκου ανέλαβε, εκτός από τα δίκτυα κινητής τηλεφωνίας, ν΄ αναλύσει και τα της εκλογής της νέας Προέδρου της Δημοκρατίας κυρίας Σακελλαροπούλου (κλικ εδώ).
Επικροτεί λοιπόν τη νέα Πρόεδρο επειδή, λέει, δεν προέρχεται από τον κομματικό σωλήνα! Και το λέει αυτή που αποτελεί συμπύκνωμα του κομματικού σωλήνα !
Όμως, το ατόπημα επακολουθεί και μάλιστα η εφημερίδα το έβαλε ως μότο με μεγάλη γράμματοσειρά:
«Με την εκλογή της Αικατερίνης Σακελλαροπούλου στην Προεδρία της Δημοκρατίας, αδειάζει και η θέση του Προέδρου του ΣτΕ. Έτσι η κυβέρνηση θα έχει τη δυνατότητα να διορίσει Πρόεδρο του ΣτΕ της απολύτου εμπιστοσύνης της».
Αυτό που δεν τόλμησε να πει κανένα από τα κυβερνητικά στελέχη, το λέει με απίστευτο θράσος η κυρία Μαστοράκου. Λέει λοιπόν δημοσίως πως θα διορίσουμε Πρόεδρο του ΣτΕ και θα τον ελέγχουμε, ώστε να εκδίδει αποφάσεις της αρεσκείας μας!
Στον κάλαθο απορριμμάτων το σύνταγμα της χώρας, η αμεροληψία της δικαιοσύνης και η διάκριση εξουσιών.
Όπως τονίζει σε άρθρο του στην ίδια εφημερίδα ο δικηγόρος κ. Παπαναστασόπουλος (κλικ εδώ) η κυρία Μαστοράκου είτε είναι αμετροεπής, είτε είναι επικίνδυνη και οι δημοκράτες γιατροί όλου του πολιτικού φάσματος πρέπει να τη βάλουν στη θέση της, διότι τους υποτιμά και τους προσβάλλει.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η κυρία Μαστοράκου έχει προσφύγει στο ΣτΕ, από κοινού με με τον κ. Εξαδάκτυλο, σε μια απόπειρα να ξεπλυθούν για τη νοθεία που διέπραξαν στον ΠΙΣ στις εκλογές που έγιναν στις 3 Μαρτίου 2019. Η υπόθεση εκδικάζεται στο ΣτΕ στις 6 Φεβρουαρίου.
Μήπως η κυρία Μ. εξυπονοεί πως ο πρόεδρος της απολύτου εμπιστοσύνης τους οφείλει να τους ανταποδώσει την εμπιστοσύνη;