Αθωώθηκε με απόφαση του Τρεμελούς Πλημμελιοδικείου Ηρακλείου Κρήτης η αναισθησιολόγος Νεκταρία Πολάκη για το θάνατο της 4χρονης Μελίνας, αφού μάλιστα ο Πρόεδρος ανέλυσε ένα – ένα τα θέματα που προέκυψαν, τις καταθέσεις αλλά και τις δυσκολίες για να τεκμηριώσει το σκεπτικό της απόφασης.
Εξήγησε γιατί διέταξαν την πραγματογνωμοσύνη στις 16 Δεκεμβρίου, λέγοντας πως προέκυψαν κάποια νέα ζητήματα και γι αυτό το δικαστήριο έκρινε ότι πρέπει να διερευνηθούν.
Αξίζει πάντως να σημειωθεί πως ήταν από τις σπάνιες περιπτώσεις όπου στη διάρκεια της ανακοίνωσης της απόφασης να γίνεται από τον πρόεδρο τόσο εκτενή ανάλυση του σκεπτικού, εξετάζοντας ένα-ένα τα ζητήματα που αναφέρονται στο κατηγορητήριο αλλά και αυτά που ανέκυψαν διαρκούσης της ακροαματικής διαδικασίας.
Η στάση αυτή καταδεικνύει τη σοβαρότητα της υπόθεσης, για την οποία έχουν ειπωθεί – και γραφτεί – παρά πολλά και έτσι το δικαστήριο δια του προέδρου θέλησε να εξηγήσει με λεπτομέρειες το σκεπτικό. Χαρακτηριστικό ήταν επίσης, το γεγονός ότι ο Πρόεδρος αναφέρθηκε ακόμα και σε συγκεκριμένους ισχυρισμούς και εκδοχές.
Υπενθυμίζεται ότι το μεσημέρι της Παρασκευής, στο Τριμελές Πλημμελιοδικείο Ηρακλείου, ολοκληρώθηκε η εξέταση των τριών πραγματογνωμόνων οι οποίοι είχαν απαντήσει εγγράφως στα ερωτήματα του δικαστηρίου, ωστόσο κλήθηκαν να εξεταστούν προκειμένου να απαντήσουν σε νέες ερωτήσεις και να δώσουν διευκρινήσεις..
Όπως για παράδειγμα το «Πρώτο Θέμα» και τα «Παραπολιτικά».
Στις 24/6/2019 το Πρώτο Θέμα ήθελε να «δώσει» πολιτικό χρώμα, ή καλύτερα κομματικό, αφού στον τίτλο του ανέφερε:
«Στο εδώλιο η αναισθησιολόγος ξαδέλφη του Πολάκη για το θάνατο της μικρής Μελίνας»
Αντίθετα, όταν αθωώνεται, ξεχνούν πως ήταν ξαδέλφη του Πολάκη.
Την Παρασκευή 5 Μαρτίου 2018 το Πρώτο Θέμα γράφει:
«Μελίνα Παρασκάκη: Αθώα η αναισθησιολόγος – Ξεσπά ο πατέρας: Ντροπή σας!»
