Ως αντισυνταγματική και παράνομη ακυρώνεται η πρόωρη λήξη της θητείας των μάνατζερ των νοσοκομείων, και μάλιστα χωρίς αποζημίωση, που έγινε δύο φορές στη διάρκεια της διακυβέρνησης της ΝΔ.
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας καταρρέουν η μία μετά την άλλη οι απομακρύνσεις των νοσοκομειακών διοικητών, ανοίγοντας τον δρόμο για την καταβολή τεράστιων αποζημιώσεων, καθώς θα πρέπει παράλληλα με τους σημερινούς διοικητές να πληρωθούν κανονικά τις αποδοχές τους και όσοι απομακρύνθηκαν στο παρελθόν ως εάν είχαν παραμείνει στις θέσεις τους, από τις οποίες παράνομα εκδιώχθηκαν. Τα νοσοκομεία θα πρέπει, δηλαδή, να πληρώνουν για κάποιο διάστημα δύο διοικητές για όσο διάστημα θα κρατούσε η υπηρεσία των προηγούμενων μάνατζερ μέχρι την κανονική λήξη της θητείας τους και εφόσον δεν το κάνουν, θα υποχρεωθούν δικαστικά με τους αυξημένους τόκους.
Το Γ τμήμα ΣτΕ, με μείζονα σύνθεση υπό τον αντιπρόεδρο Γ. Σταυρόπουλο, ακύρωσε ως παράνομη την πρόωρη λήξη της θητείας 4 διοικητών νοσοκομείων, ενώ σε μία άλλη υπόθεση «πιλότο» παρέπεμψε υποχρεωτικά το ζήτημα στην Ολομέλεια ΣτΕ, αφού έκρινε αντισυνταγματική τη διάταξη του Νόμου 3527/07, που επέτρεψε τον νέο γύρο πρόωρων απολύσεων χωρίς αποζημίωση.
Σοκ
Το πρώτο σοκ για την κυβέρνηση ήλθε περίπου προ διετίας, όταν το ΣτΕ έκρινε ότι η «αλλαγή φρουράς» των νοσοκομειακών διοικητών που έκανε η ΝΔ (απομακρύνοντας όσους είχαν τοποθετηθεί επί ΠΑΣΟΚ) είναι παράνομη στο μέτρο που δεν προέβλεψε αποζημιώσεις, αφού δεν θα μπορούσαν να στερηθούν τις αποδοχές τους μέχρι τη λήξη της θητείας. Ολοι οι διοικητές εκείνης της περιόδου έχουν προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια, περιμένοντας τυπικά τον προσδιορισμό των ποσών που θα εισπράξουν ως αποζημιώσεις για το υπόλοιπο της θητείας που θα είχαν κανονικά (κυμαίνεται από 2 έως 3,5 χρόνια).
Ο β γύρος αντικατάστασης νοσοκομειακών διοικητών που έγινε επί ΝΔ οδήγησε σε δεύτερη φάση δικαστικής διαμάχης, καθώς οι απομακρυνθέντες (που είχαν τοποθετηθεί επί ΝΔ) αμφισβήτησαν τη συνταγματικότητα της πρόωρης απόλυσής τους αλλά και τη νομιμότητά της, αφού δεν υπήρχε στην πραγματικότητα κάποιος σοβαρός λόγος για να φύγουν πρόωρα (μερικούς μήνες έως 1 χρόνο νωρίτερα κ.λπ.).
Το ΣτΕ, ακυρώνοντας την πρόωρη λήξη της θητείας του διοικητή του νοσοκομείου «Ελπίς», Γ. Επιτροπάκη, έκρινε (1754/08) ότι ο διοικητής (που δεν είναι μετακλητός, αλλά υπάλληλος ΝΠΔΔ με θητεία), εφόσον η θέση του δεν έχει καταργηθεί με νόμο, έχει τη συνταγματική προστασία της μονιμότητας και δεν μπορεί να απολυθεί χωρίς τις σχετικές συνταγματικές εγγυήσεις! Ετσι έπρεπε να είχε προηγηθεί απόφαση του Ειδικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου που να κρίνει την ανάγκη πρόωρης απομάκρυνσής του για κάποιον σοβαρό λόγο και δεν αρκούσε η απόλυσή του κατευθείαν με κυβερνητική πράξη. Μάλιστα η μειοψηφία του δικαστηρίου υποστήριξε ότι ο Ν. 3329/05 είναι αντισυνταγματικός, γιατί προβλέπει κατευθείαν απόλυση χωρίς προηγούμενη απόφαση του Ειδικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου.
Παράνομη έκρινε (1904/08) ομόφωνα η 7μελής σύνθεση του ΣτΕ και την απομάκρυνση του διοικητή του Αντικαρκινικού Νοσοκομείου «Αγ. Σάββας», Ν. Κορδιολή, χωρίς όμως να προχωρήσει σε οριστική ακύρωση, αφού προέκυψε αντισυνταγματικότητα του Ν. 3527/07, η οποία υποχρεωτικά πρέπει να επικυρωθεί από την Ολομέλεια ΣτΕ. Εξάλλου ακυρώθηκαν οι πρόωρες απομακρύνσεις των διοικητών νοσοκομείων, Χ. Παπαργυρόπουλου (Καλύμνου), Ελ. Μπαθρέλλου (Πολυκλινικής), Π. Θεοδωράκη (Ψυχικών Παθήσεων Χανίων) και αναμένονται και άλλες ακυρωτικές αποφάσεις, που θα οδηγήσουν σε έναν νέο κύκλο αγωγών και στην καταβολή τεράστιων αποζημιώσεων.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ