Μια πρώτη απάντηση στον Κατσιφαράκη

div class=”art-PostContent” sizset=”7″ sizcache=”4″>

Ας δούμε λοιπόν τι γράφει ο Κατσιφαράκης στην απάντησή του (κλικ εδώ) στην ανάρτηση για τον αξονικό μήπως και καταφέρουμε και βγάλουμε καμιά άκρη.

Ξεκινάει λοιπόν ως εξής:

"Κατ΄αρχήν ο συντάκτης του κειμένου (του οποίου η ανωνυμία ,κατά την γνώμη μου,  δεν τον τιμά) αναφέρει ανακριβή στοιχεία και στηρίζεται σε αυθαιρεσίες και εικασίες".

Όσον αφορά την ανωνυμία ξέρουμε καλά ότι τον ενοχλεί γιατί δε μπορεί να μας κλείσει το στόμα καλώντας σε απολογία «για δημόσια κριτική των πράξεων της προϊστάμενης αρχής». Εδώ τόλμησε να καλέσει σε απολογία τον πρόεδρο του σωματείου μας για δημοσίευμά του, ενώ ήξερε πολύ καλά ότι καλύπτεται από τη συνδικαλιστική του ιδιότητα, για τους υπόλοιπους καταλαβαίνεται τι ετοιμάζει. Αυτή τη χαρά δε θα του τη δώσουμε.

Όσον αφορά τις αυθαιρεσίες και τις εικασίες το σφάλμα δεν είναι δικό μας, αλλά δικό του που θεωρεί ότι οι αποφάσεις του ΔΣ είναι κρατικό μυστικό και δεν πρέπει να έχει κανείς πρόσβαση σ αυτές. Έτσι λοιπόν πήραν την απόφαση την 1η Ιουνίου και μέχρι προχθές δεν είχε ενημερωθεί κανείς από τους υπεύθυνους στο νοσοκομείο μας. Ότι μαθαίνουμε το μαθαίνουμε από σπόντα οπότε είναι φυσικό κάποιες φορές να μην είναι απόλυτα ακριβείς οι πληροφορίες μας. Στη συγκεκριμένη περίπτωση βέβαια εκτός του λάθους των 6 αντί 16 τομών δεν ξέρουμε που είδε τις αυθαιρεσίες και τις εικασίες. Αν θέλει μπορούμε να το συζητήσουμε.

Και συνεχίζει:

"Η έγκριση του Υπουργείου Υγείας   Τον Φεβρουάριο του 2011, για προμήθεια αξονικού τομογράφου ήταν <αξονικός τομογράφος 16 τομών, αξίας 450.000 ευρώ>. Η έγκριση αυτή δεν προσδιόριζε αν θα ήταν τύπου Α ή τύπου Β. Με βάση όμως την τιμή η διοίκηση του νοσοκομείου Λήμνου τον προκήρυξε (και ορθά ως τύπου Α) σημ. ένα αξονικός τύπου Β έχει  προϋπολογισμό αγοράς σαφώς χαμηλότερο)".

Τι εννοεί ο ποιητής όταν λέει ότι τον προκήρυξε το νοσοκομείο Λήμνου; Αυτός δεν ήταν διοικητής του νοσοκομείου; Τώρα το επιχείρημα ότι προκήρυξε τον αξονικό ως τύπου Α με βάση την τιμή κι όχι τις ανάγκες του νοσοκομείου αν μη τι άλλο δείχνει ανοησία, ανικανότητα και κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος και κάποιος πρέπει να λογοδοτήσει γι αυτό.

Η επόμενη παράγραφος τα λέει ΟΛΑ

"Ο συντάκτης του κειμένου όφειλε να γνωρίζει ότι  δεν είναι στην ευχέρεια της διοίκησης  να τροποποιήσει υπουργική απόφαση που προσδιόρισε το είδος του αξονικού τομογράφου για  το νοσοκομείο".

Τι είναι αυτά που λέτε κύριε Κατσιφαράκη, για ποια υπουργική απόφαση μιλάτε, στην προηγούμενη παράγραφο μας είπατε ότι το νοσοκομείο Λήμνου, του οποίου είστε διοικητής, προκήρυξε το διαγωνισμό και η έγκριση του υπουργείου δεν προσδιόριζε τον τύπο για ποια λοιπόν τροποποίηση της υπουργικής απόφασης μιλάτε αφού όπως εσείς λέτε ότι η απόφαση δεν προσδιόριζε τύπο; Μας δουλεύετε;

"Ωστόσο, το ίδιο χρονικό διάστημα    η Επιτροπή Προμηθειών Υγείας (ΕΠΥ) προσδιόρισε με έγγραφο της ότι ο αξονικός τομογράφος που πρέπει να προμηθευτεί το νοσοκ. Λήμνου θα είναι 16 τομών (και όχι 6 που αναφέρει ο ανώνυμος(;)συντάκτης) αλλά τύπου Β".

Δεν γνωρίζουμε ποιο είναι αυτό το έγγραφο της ΕΠΥ που προσδιορίζει τον τύπο του αξονικού που πρέπει να προμηθευτεί η Λήμνος. Το μόνο έγγραφο που έχουμε στη διάθεσή μας είναι οι «Επικαιροποίηση ενιαίων τεχνικών προδιαγραφών για • Σύστημα Αξονικής Τομογραφίας 16 τομών» κλικ ΕΔΩ. Αν θέλετε μας ενημερώνετε.

Νομίζω ότι αρκετά για την ώρα για ότι αφορά το διαγωνισμό πρέπει όμως να ασχοληθούμε και με τις δύο τελευταίες παραγράφους της απάντησης Κατσιφαράκη

"Τέλος για το…. «ποιος αφήνει το νησί χωρίς αξονικό» , ο άγνωστος (;) συντάκτης του κειμένου που αναδημοσιεύετε, θα ήταν προτιμότερο να …σιωπά, μιας και για το γεγονός της δολιοφθοράς μάλλον γνωρίζει περισσότερα από όσα εμείς..υποθέτουμε, …και δεν λέει κουβέντα. Αυτή η εύγλωττη σιωπή του  όμως ίσως κρύβει πολλά….

Τέλος για την ενημέρωση του, η επισκευή του αξονικού που υπέστη δολιοφθορά  θα κοστίσει 23.000 ευρώ περίπου και αναμένεται εντός των επόμενων ημερών. Γιατί όμως ο συντάκτης του κειμένου αναφέρει ότι «δεν θα  χρησιμοποιούσαμε  ποτέ»; Μήπως έχει πληροφορίες ότι ετοιμάζεται  και δεύτερη δολιοφθορά μετά την επισκευή;"

Το ποιος στηρίζεται σε αυθαιρεσίες και εικασίες είναι προφανές, εμείς ποτέ δε μιλήσαμε για σαμποτάζ και ο βασικός λόγος είναι ότι δεν έχει κανείς λόγο να σαμποτάρει ένα μηχάνημα που έχει κριθεί ακατάλληλο  και δε χρησιμοποιείται.

Όσον αφορά την επισκευή, το ότι «δεν θα  χρησιμοποιούσαμε  ποτέ» στηρίζεται στις  γνωματεύσεις των γιατρών που το βγάλαν ακατάλληλο, μπορεί εσείς να βάζετε διαγνώσεις από μαγικές εικόνες οι γιατροί όμως δε μπορούν οπότε θεωρούμε ότι το μηχάνημα δε θα χρησιμοποιηθεί πότε και ότι η επισκευή του θα είναι απλά ένα ακόμη δωράκι στην εταιρεία. Είναι αυτό που είχατε πει περί οδού του χρήματος.

Και βέβαια για να μην το ξεχνάμε, γνωρίζετε ότι αυτή τη στιγμή το ακτινολογικό εργαστήριο λειτουργεί με δύο τεχνολόγους, κοιτάξτε να κάνετε κάτι γι αυτό γιατί όχι αξονικές αλλά ούτε απλές ακτινογραφίες δε θα μπορούμε να βγάλουμε σε λίγο.

Θα επανέλθουμε.