Ο Γ. Πατούλης σήκωσε θόρυβο με επανειλημμένες ανακοινώσεις, ισχυριζόμενος πως ο Ιατρικός Σύλλογος Αθήνας είναι τακτοποιημένος οικονομικά έναντι του ΠΙΣ και όσοι κάνουν λόγο περί του αντιθέτου ψεύδονται.
Και πριν αλέκτωρ λαλήσει ήρθε η διάψευση από το δικόγραφο στο ΣτΕ που υπογράφεται από τον αντιπρόεδρο του ΙΣΑ Γ. Δατσέρη, τον Γ. Ελευθερίου και δύο ακόμη εκπροσώπους του ΙΣΑ στον ΠΙΣ, οι οποίοι δηλώνουν πως ο ΙΣΑ δεν είναι οικονομικά τακτοποιημένος, ζητώντας από το ΣτΕ να ακυρώσει τις εκλογές!
Ο ΠΙΣ με σημερινή επιστολή του, την οποία κοινοποιεί στο Υπουργείο Υγείας και τους εκλέκτορες, θέτει στον Γ. Πατούλη πιεστικά ερωτήματα και τον καλεί να απαντήσει ποιός ψεύδεται.
Παραθέτουμε την επιστολή:
Αθήνα, 8 Ιανουαρίου 2026
Αριθ. Πρωτ. 9149
Προς
Τον Πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθήνας κ. Πατούλη Γ.
Κοινοποίηση
· Υπουργό Υγείας κ. Γεωργιάδη Α.
· Αναπλ. Υπουργό Υγείας κ. Αγαπηδάκη Ειρ.
· Υφυπουργούς Υγείας κκ Βαρτζόπουλο Δ. & Θεμιστοκλέους Μ.
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε
Στο πρόσφατο Δελτίο Τύπου του ΙΣΑ αναφέρεστε στην οικονομική τακτοποίηση του Συλλόγου σας έναντι του ΠΙΣ.
Σας πληροφορούμε λοιπόν πως με βάση αυτά τα στοιχεία που παραθέσατε εγκρίθηκε από το ΔΣ του ΠΙΣ και η συμμετοχή του Συλλόγου σας στις εκλογές του 2022, συμμετοχή που εγκρίθηκε και από τη Γενική Συνέλευση που προηγήθηκε των εκλογών.
Όπως όμως καλά γνωρίζετε, μετά τις εκλογές και εναντίον της εκλογικής διαδικασίας προσέφυγαν στο ΣτΕ ο κ. Δατσέρης Ιωάννης, επί μακρόν αντιπρόεδρος του ΙΣΑ και στενός συνεργάτης σας, από κοινού με τον επίσης στενό συνεργάτη σας κ. Ελευθέριου Γεώργιο και δυο ακόμη εκλέκτορες του Συλλόγου σας και της παρατάξεως σας.
Όμως όπως μπορείτε να δείτε στο συνημμένο δικόγραφο οι ως άνω τέσσερεις συνεργάτες σας υποστηρίζουν ενώπιον του ΣτΕ ότι ο Ιατρικός Σύλλογος Αθήνας δεν ήταν οικονομικά τακτοποιημένος και συνεπώς δεν έπρεπε να συμμετάσχει στις εκλογές, ομοίως και άλλοι 29 Σύλλογοι της χώρας.
Όπως αντιλαμβάνεστε προκύπτουν δυο ερωτήματα:
-Είναι σωστά και αληθινά τα στοιχεία που παρουσιάζετε δημοσίως και αποδέχθηκε το ΔΣ του ΠΙΣ ή είναι ψευδή;
-Η αναφορά των στενών συνεργατών σας ενώπιον του ΣτΕ είναι αληθής ή ψευδής, με σκοπό την παραπλάνηση του δικαστηρίου;
Αντιλαμβάνεστε ότι και τα δυο ταυτόχρονα δεν μπορούν να ισχύουν.
Είτε εσείς παραπλανάτε τον ΠΙΣ και την κοινή γνώμη, άποψη που ο ΠΙΣ δεν υιοθετεί και έπραξε ανάλογα, είτε οι συνεργάτες σας ψεύδονται ενώπιον του ΣτΕ. Στην περίπτωση αυτή βέβαια προκύπτει το τελευταίο ερώτημα που αφορά στη σιωπή σας ενώπιον του ΣτΕ, όπου δεν εμφανισθήκατε καίτοι θιγόμενος.
Σε κάθε περίπτωση και σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ τον έλεγχο αυτό θα πρέπει να τον κάνει πλέον το υπουργείο Υγείας προ της επικύρωσης του αποτελέσματος.
Αναμένοντας σαφή απάντηση.
Skip to PDF content